स्तन समाउनु र कपडा च्यात्नुलाइ बलात्कार मान्न सकिन्नः भारतीय अदालत

नयाँदिल्ली - इलाहाबाद उच्च अदालतले स्तन समात्नु र कपडा च्यात्नु मात्रले बलात्कार नभएको तर गम्भीर यौन उत्पीडन भएको ठहर गरेको छ । न्यायमूर्ति राम मनोहर मिश्रले कासगंजको पटियाली थानामा दर्ता भएको मुद्दामा यस्तो टिप्पणी गरेका हुन्।

जसमा आकाश र अन्य दुई अभियुक्तको फौजदारी पुनरीक्षण निवेदन स्वीकृत भएको छ । अदालतले बलात्कारको प्रयास र अपराधको तयारी बीचको भिन्नतालाई राम्ररी बुझ्नुपर्ने पनि स्पष्ट पारेको छ ।

अदालतले आरोपितलाई धारा ३७६ (बलात्कार) को सट्टा धारा ३५४–बी (अपघटन गर्ने उद्देश्यले आक्रमण) र पोक्सो ऐनको धारा ९ र १० (उत्तेजित यौन उत्पीडन) अन्तर्गत मुद्दा चलाउन आदेश दिएको छ। अदालतले आरोपको तथ्यले बलात्कारको प्रयास गरेको प्रमाणित नगरेको स्पष्ट पारेको छ ।

घटना २०२१ को हो, जब कासगञ्ज अदालतले दुई अभियुक्त पवन र आकाशलाई भारतीय दण्ड संहिता (आईपीसी) को धारा ३७६ र पोक्सो ऐनको धारा १८ अन्तर्गत एक नाबालिग केटीलाई बलात्कार गरेको आरोपमा मुद्दा चलाउन बोलाइयो।

उच्च अदालतले आदेश दिएको छ कि अभियुक्तहरू पोक्सो ऐनको धारा ९ र १० (उग्र यौन उत्पीडन) अन्तर्गत धारा ३५४– बिआइपिसी (अपराधिक बलको प्रयोग वा लुट्ने उद्देश्यले आक्रमण) को मामूली आरोप सहित मुद्दा चलाइनु पर्छ।

ट्रायल कोर्टले यसलाई पोक्सो ऐन अन्तर्गत बलात्कार र यौन उत्पीडनको प्रयासको मुद्दामा विचार गर्दै समन आदेश जारी गरेको थियो। उक्त आदेशविरुद्ध अभियुक्तले उच्च अदालतमा रिभिजन रिट दायर गरेका थिए । जसमा यो तर्क गरिएको थियो कि उजुरीको आधारमा, यो मुद्दा धारा ३७६ आईपीसी (बलात्कार) अन्तर्गत आउँदैन र यो धारा ३५४ (बी) आईपीसी र पोक्सो ऐन अन्तर्गत मात्र आउन सक्छ, जुन अदालतले पनि स्वीकार गरेको छ।

अदालतले फौजदारी पुनरीक्षण निवेदनलाई आंशिक रूपमा स्वीकार गर्दै अभियुक्त पवन र आकाशमाथि लगाइएका आरोप र मुद्दाको तथ्यले यस मुद्दामा जबरजस्ती करणी प्रयासको कसुर ठहर नहुने बताएको छ । अभियुक्त पवन र आकाशले ११ वर्षीया बालिकाको स्तन समातेको र आकाशले उनको पायजामाको डोरी तानेर कल्भर्टमुनि लाने प्रयास गरेको तर यात्रु र साक्षीको हस्तक्षेपका कारण पीडितलाई पछाडी छोडेर अभियुक्त भागेको अभियुक्तले जनाएको छ । उनले बलात्कारको अपराध गरेका छैनन् ।

अदालतले आरोपितले पीडितलाई बलात्कार गर्ने मनसाय रहेको अनुमान गर्ने कुनै प्रमाण नरहेको बताएको छ ।